中
国政府禁止大多数家庭接收美国有线电视新闻网(CNN)的节目。但中国最近热议的一件事却是CNN的新闻报导。

自3月21日以来，北京的互联网企业家饶谨便开通了一个名为anti-cnn.com的网站，专门纪录他眼中外国媒体对近期西藏骚乱事件的不实报导。本月早些时候，藏人抗议中国统治的行动在拉萨发展成了暴力事件，并波及到中国其他地区。

饶谨说，外国媒体对西藏骚乱的报导大都有倾向性或存在夸大。他的话将矛头直接指向了时代华纳公司(Time Warner Inc.)旗下的CNN以及《华盛顿邮报》(Washington Post)。

在中国，虽然政府对发自西藏的报导实施严格的审查，但这却并未影响许多中国人对西方媒体在报导西藏事件上的不准确性大加挞伐。民众的这种愤怒情绪突出表明，在被许多中国人视为内政的西藏问题上，西方的态度在中国广泛招致了深深的敌视。

本周二，中国继续受到藏民抗议行动的困扰。官方媒体报导说，在四川省的藏族聚居地甘孜，几名执勤的武警周一受到藏人袭击，其中一人死亡，几人受伤。新华社报导说，武警被迫鸣枪示警，驱散了抗议人群。据美联社(Associated Press)报导，位于印度的西藏人权和民主中心(Tibetan Center for Human Rights and Democracy)说，它的消息来源称在这起事件中抗议者与武警发生了冲突，武警随后朝抗议人群开枪，杀死了一名喇嘛，还有另一名喇嘛受重伤。

甘孜警方未回应记者的采访电话。中国政府周二表示，迄今已有22人在拉萨的骚乱中死亡，而西藏流亡政府则表示在各地的骚乱中共有近140人死亡。

中国的教科书称，西藏几百年来一直是中国领土的一部分，寻访到的达赖喇嘛转世灵童只有经中央政府批准才能被册立为下一世达赖喇嘛。教科书同时教给人们的还有中国是一个由56个民族组成的和谐大家庭，除了主体民族汉族(约占全国总人口的92%)，还有包括藏族在内的55个少数民族。专家们说，中国在19世纪和20世纪曾沦为外国列强半殖民地的经历使许多中国人对外国势力介入中国事务深怀戒心。

倒也并非所有的中国人都在为政府的立场辩护。上周六，20多位中国知识分子联名签署了一份公开请愿书，列出了应对西藏局势的12点计划。其中包括停止官方媒体“一边倒的宣传报导”，允许外国媒体赴西藏进行报导，并与达赖喇嘛直接谈判。

近两周以来，外界很难获得有关西藏的信息。中国官方媒体有关西藏局势的报导十分有限，而外国记者都已在中国政府要求下离开了西藏。

虽然CNN等外国电视频道一直只被允许在政府指定的少数酒店和居住区收看，但当其节目中出现有关西藏的新闻时，即使是在这些地方电视节目也会被掐断。许多提供西藏相关消息、视频和评论的网站已被屏蔽，其中就包括谷歌(Google Inc.)旗下的YouTube，西藏发生骚乱后的近一周时间内在中国境内都无法登录YouTube。虽然该网站周日已被解除了屏蔽，但其部分内容仍被屏蔽，其中包括大部分西方媒体有关西藏的新闻片断。在中国登录YouTube网站后搜索“CNN”无法找到想要的东西。

由于西藏局势在其他媒体上得不到充分反映，互联网就成了各方为影响中国人对西藏问题看法而打宣传战的地方。

一些中国人更是将互联网当作了攻击西方媒体在报导西藏局势方面有欠准确的工具。他们说，外国新闻媒体经常宣称中国实行新闻审查，所以应逼他们认识一下自己在新闻报导上的倾向性。

饶谨说，到目前为止anti-cnn.com网站的点击量已达10万余次。饶谨现年23岁，是一家互联网服务公司的老板。他说，自己在国外的一些朋友感觉很多有关西藏的报导都有倾向性或存在夸大，和朋友聊过之后，他就萌生了开通这样一个网站的想法。

饶谨表示，截至目前该网站已收集了西方媒体关于西藏的10多条不实或是夸大报导。举例来讲，他说CNN网站上刊登了一张法新社(Agence France-Presse)提供的照片，照片被裁剪过，所以只显示有一辆警车，却裁掉了附近藏人向警车投掷石块的画面。饶谨说，有几次CNN的一位主播还把西藏说成是一个“国家”。

CNN的一位发言人表示，他们不得不对该图片进行裁剪，以便符合版面需要。她说，无法在同一幅图片里既包括左侧被焚烧的汽车又包括右侧的抗议者。她还表示，图片的说明文字中已提到藏人正在扔石块。
她表示，CNN坚持其刊登该图片的决定，对那些指责CNN的西藏报导歪曲事实、偏袒一方的博客作者不敢苟同。CNN说，称西藏为“国家”是个“口误”，之后没有再出现这样的“口误”。

饶谨表示，他用“反对CNN”(anti-cnn)作为自己网站的名字，并不是仅仅针对CNN，而是因为它代表了西方主流媒体的声音。他希望自己的网站能有助于监督国内外媒体，并帮助保持新闻行业人员的职业道德。

饶谨和其他博客作者指出的很多失实报导都是照片说明文字有误，或是把尼泊尔和印度警方对西藏抗议者的严厉镇压说成是西藏发生的事情。博客作者们表示，这些报导中的错误使人产生了这样的错觉，以为只有中国警方对藏人进行了镇压，而藏人并没有暴力行为。

《华盛顿邮报》的网站已更正了一张照片的说明文字，纠正了事件发生的地点，并刊登编者声明说，该图片所示为尼泊尔发生的事件，与说明文字不符。

德国N-TV电视台在一份声明中承认从一些网站和报纸上获悉，该电视台使用的一些图片有误，并已进行了更正。其发言人克里斯托弗•汉默施密特(Christoph Hammerschmidt)说，我们对出现这样的错误表示由衷遗憾，但我们也不怀疑自己报导的独立性。

中国国内媒体也加入到饶谨和其他博客作者的阵营。《南方都市报》上周日用一整版详细报导了国外媒体上那些“令人难以置信的五花八门错误”。

饶谨说，他知道中国政府对关于西藏的信息进行了审查，使记者报导的难度增大。不过，他支持政府的做法，因为如果外国记者在进藏前就怀有偏见，他们对此事的报导很可能是片面的。

那么他从哪里获得准确消息呢？

饶谨说，他看书，还上网搜索信息，中国的网民能对事情做出自己的判断，他们不只依赖政府或是西方媒体获取信息。他们运用自己的技术力量获取信息、并对传言进行核实。

YouTube网站上有一个视频，到周二晚上点击量已达170万次。该视频的标题为“西藏过去、现在、未来都永远是中国的一部分”。 该网站上也有另一方的回应，不过点击量较前者要少得多，其中包括一个名为“西藏现在不是、不应该是、将来也永远不会是中国一部分”的回帖。

饶谨说，如果中国政府减少对YouTube等外国网站的审查，中国的网民就能有更大的舞台来驳斥外国网站，这对中国政府自身也是利好之事。
 
来源:华尔街日报中文版