string类型中的两个成员函数data()和c_str()，它们的作用都是返回一个sring对象所对应的const char*，可是它们之间又有什么区别呢？事情原来是这个样子嘀►
data() 返回一个缓冲区的首地址，其中包含字符串中每个字符，并且是连续的。
c_str() 除了满足以上条件，还保证结尾添一个 '\0'。

data() 和 c_str() 返回的缓冲区都是只读的。

具体实现中，
字符串可以不连续存储，仅仅调用 data() 或者 c_str() 的时候临时分配一块缓冲区，
或者利用上次的缓冲区，如果足够大的话，析构时释放这块缓冲区。
字符串修改时不会不值得也无法同步这个缓冲区（比如字符串扩大时），所以标准规定
data() 和 c_str() 返回的指针所指向的缓冲区的有效期保证到下一次修改字符串或者
析构之前。

当然也可以是连续的，这样实现起 data() 就简单了，直接返回内部缓冲区的地址即可?
至于 c_str()，则要看字符串的实现是否在结尾维护一个额外的 '\0'，如果维护，那么
c_str() 就可以和 data() 一样实现，否则就需要另外准备缓冲区。

因此代价上，data() <= c_str()

多数标准库的实现都采用连续存储，结尾维护额外的 '\0' 的方式。也有些例外。比如
STLPort 的实现就采用连续存储，不维护 '\0' 的方式。

维护一个 '\0' 的代价是多费一个字节的内存，实现时需要多一点额外的维护代码。
好处则是 data() 和 c_str() 的实现简单高效，也便于在调试其中察看。

如果我来实现，我会采用连续存储维护额外 '\0'的方案，实际上，我以前的几个实现
都采用的这个方案。

如果连续存放，那么 data() 直接返回首地址，c_str() 则需要再去补一个 '\0'。
我刚才看了 STLPort 的实现，比较巧妙，平时不维护 '\0'，c_str() 的时候强制补一个
'\0'，并不额外分配缓冲区。
STLPORT 也可以随时维护 '\0'，定义
_STLP_FORCE_STRING_TERMINATION
即可。